茂木町2025

　◆①記号SKは、現地調査の生ＤＡＴＡ＝スケッチを示す
　◆②『　』内の城は、調査したが、遺構が見あたらない城を示す。
　この場合、縄張り図の代わりに、地籍図や写真等を掲載している。
　(注）遺構が無いからと言って、そこが城として否定しているわけでない。
　◆③図は断りのない場合、上面が北を示す。
　　パソコンの特性上、縄張りをすべて画面上に掲載できていない場合がある。

神井城　　

電子国土へのリンク ※中心位置表示にチェックを入れてください

小ぶりな城
【縄張り図】編集中 ◆図はスーパー地形と現地縄張り図
	【アプローチ】車は、城跡近くのお墓横にとめさせていただく。
	【アプローチ】まずは、入山許可と、聞き取りだ。城の直下の大きなお宅に訪問した。私が犬に激しく吠えられたので、心配なさって、ご婦人が出てきた。丁度良いので、事情を説明させて頂いた。「上の山が城跡だというので調査させてください」ご婦人が言うには ①住所は神井。小字は知らない ②背後の山が、城跡だとは知らなかった。　関連する事柄も聞いたことが無い。 ③この山に、特別な呼称は無い。まあ、いつものことだが、家の中を通させていただき、背後の谷の畑から、山に突入させて頂いた。
	山に上がると、いきなり堀切が出てきた。最西の堀切だ。写真は、主郭側の切岸を撮っている。 ◆図はYAMAP
	主郭内部に入ると、一段のスロープ状の曲輪がある。矢倉でも建っていたのであろうか？写真は、その切岸。 ◆図はYAMAP
	主郭東側の堀切を主郭側上方から望む。例によって、わかりづらい。 ◆図はYAMAP
	主郭東の堀切を、北方向一段下の曲輪から撮影。 ◆図はYAMAP
	主郭の東側、二ノ郭の東の堀切を内部から。ここもシッカリした堀切である。 ◆図はYAMAP
	二の郭からさらに山を東に進むと、もう一本明確な堀切がある ◆図はYAMAP
	さらに進むと、非常に遺構が薄いのだが、段が残っている。堀切跡だろうか？ ◆図はYAMAP

神井城　　

電子国土へのリンク ※中心位置表示にチェックを入れてください

小ぶりな城
【縄張り図】編集中 ◆図はスーパー地形と現地縄張り図
	【アプローチ】車は、城跡近くのお墓横にとめさせていただく。
	【アプローチ】まずは、入山許可と、聞き取りだ。城の直下の大きなお宅に訪問した。私が犬に激しく吠えられたので、心配なさって、ご婦人が出てきた。丁度良いので、事情を説明させて頂いた。「上の山が城跡だというので調査させてください」ご婦人が言うには ①住所は神井。小字は知らない ②背後の山が、城跡だとは知らなかった。　関連する事柄も聞いたことが無い。 ③この山に、特別な呼称は無い。まあ、いつものことだが、家の中を通させていただき、背後の谷の畑から、山に突入させて頂いた。
	山に上がると、いきなり堀切が出てきた。最西の堀切だ。写真は、主郭側の切岸を撮っている。 ◆図はYAMAP
	主郭内部に入ると、一段のスロープ状の曲輪がある。矢倉でも建っていたのであろうか？写真は、その切岸。 ◆図はYAMAP
	主郭東側の堀切を主郭側上方から望む。例によって、わかりづらい。 ◆図はYAMAP
	主郭東の堀切を、北方向一段下の曲輪から撮影。 ◆図はYAMAP
	主郭の東側、二ノ郭の東の堀切を内部から。ここもシッカリした堀切である。 ◆図はYAMAP
	二の郭からさらに山を東に進むと、もう一本明確な堀切がある ◆図はYAMAP
	さらに進むと、非常に遺構が薄いのだが、段が残っている。堀切跡だろうか？ ◆図はYAMAP

単郭の城
【縄張り図】編集中飯村城、飯村要害城、飯村根古屋城と名前を使ってしまっているので、今回の城は「飯村山城」と表現させていただいている。飯村要害城と同じく茨城城郭研究会の方が発見された城である。図面は無かったので、筆者が初めて図化したことになるんだろう。現地縄張り図私のような活動をされている方は既にお気づきだろうが、0.5～１ｍメッシュのCS立体図、赤色立体図でも限界がある。やはり、細かな土の造作は、現地調査をしなければ分からない虎口や微妙な土塁、堀切などが、微地形表現図には表れていないからである。今回の飯村山城にも、このような箇所がたくさんあった。微地形表現図は城の大まかな縄張りや未知の城を探すのには非常に有益であるが、城の細かな機能を示すには、現地調査の縄張り図の方が一枚上手である。
ご不在のご様子	【アプローチ】車は、飯村根古屋城と同じく道路沿いのスペースに置かせてもらった。これまた同じく麓のお宅に、お断りしようと訪ねたが、不在。車はあるのだが、ここでは生活をされていない？？のかな？？とにかく申しわけないが飯村根古屋城から、飯村山城を目指す
	【アプローチ】今回の城の場所は、飯村根古屋城の背後の山。距離にして約９００ｍ比高１５０ｍの山頂まで、だらだら歩くことになる。
	【アプローチ】飯村根古屋城から、背後の尾根をダラダラと登る。道は根古屋城近辺には、なんとなくあるのだが、途中で消失。。正直、道が無いと言って良い。それなりの藪なので、行く方は覚悟願いたい。Ａ地点まで来ると、東面が杉林になる関係か、踏み跡程度の道が出てくる。まあ、基本、当てにならないので、GPSと睨めっこだ。この山は、尾根の分岐がいくつもある山なので、帰りの際は迷わないようにして欲しい。
	城跡近くになった。今回も写真は期待しないで欲しい。主郭北手前に堀切？があったようだ。少し平場となってしまっているが、雰囲気だけは残っている。 ◆図はYAMAP
	そこからちょっと先の主郭の壁である。高さ２ｍ～３ｍのシッカリした壁が、ぐるっと主郭を巡る。 ◆図はＹＡＭＡＰ
	主郭下には、腰曲輪が巡る。これは、主郭北端から下の腰曲輪を見たもの。やはり、よくわかんない。 ◆図はYAMAP
	主郭内部の写真である。真ん中に、丸い低い土壇がある。それ以外は平地となっている。 ◆図はYAMAP
	主郭の南東端には、土塁が残る。これは土塁を撮った物だが、土塁に見えないな。 ◆図はYAMAP
	この土塁の端に、虎口がある。これは城外側から土塁＆虎口を見たもの。分かんないよなー。
しかし、今回もマトモな写真が撮れなかった。私の腕もあるだろうが、こういう、藪城の宿命だ。飯村山城は、基本、切岸、土塁、堀切のシンプルな城で、単郭である。考えてみれば、要害城、根古屋城も基本単郭な城であった。参考資料によると、この地を治めていたのは飯村氏であるので、彼らの築城の特長とも言えようか。飯村山城は、曲輪配置からみると、要害城同様、北東方面を特に警戒しているように見える。主郭北東面に、遺構は薄いが長い２段の腰曲輪があるのだ。逆に、主郭南西面の尾根は、ほとんど警戒していないのである。
	山頂からちょっと下ると木が無くなる場所があった。そこからの眺め。天気が良かったら、もっと素晴らしいのになぁ。ここでお弁当を食べ、帰途についた。

基本単郭の城とみた
【縄張り図】現地縄張り図
◆写真は国土地理院	【アプローチ】車は、城跡のある山の目の前を通る道路沿いのスペースに置かせてもらった。左図、赤い囲みに小スペースがある。
	【アプローチ】目指すは対岸のこの山である。
	【アプローチ】幾つかのサイトに、山麓のこのお宅に、許可を取るように書いてある。呼び鈴を押し、「ピンポーン」　と音はするものの、「・・・・・・・」不在というより、どうも生活感がない。このお宅には住んでらっしゃらない？？のかな？。仕方が無いので山に入らせていただく事にした。白いお宅と茶色い屋根の間が道になっている。
	茂木で感じるのは、「やたら廃屋が多い」事である。先日の飯村要害城も、麓の家はほとんど廃屋だった。聞き取りが全く実施できないのであった。
	さて、主郭が見えてきた。虎口である。大きな土塁の切れ目の虎口である。筆者側は大きな土壇となっている。ここは、木橋だな。。。。つまりは、私の立っているこの土壇は馬出だ。おっつ、なんかすごいじゃん！
	主郭に入る。虎口両袖の土塁だ。写真は土塁内側を撮影
	土塁のヒラミ部分。太い。久々だ、こんな立派な土塁。 ◆図はＹＡＭＡＰ
	主郭の東側尾根続きは、２重堀切となっている。
	角度を変えて。
	綺麗な堀切である ◆図はＹＡＭＡＰより
	主郭下の西側斜面であるが、腰曲輪として、過去図には掲載されている。しかし、どうも写真の様に近年にかなりかなり改変されている。斜面側の削り痕が、最近の物だ。ＣＳ立体図に比べ、段の数も増えてしまった。かなり麓に近い部分なので、もともとここを曲輪とするのにも、問題があったのかもしれない。

飯村要害城（仮称）　　

電子国土へのリンク ※中心位置表示にチェックを入れてください

茂木保の調査での新城　第２日目
【縄張り図】現地調査図掲載
	車は1日目と同じく慶翁寺に駐車。さて、早速ここから山に登ろう！（アプローチは、第1日目を参照ください）
	さっそく、城跡に到着。で、写真ではわかり辛いと思うが、この城の中で最もハッキリしている西の郭の虎口である。桝形門を意識しているようで、城内で、一折れさせている。
	ホントは、北の大堀切の写真が欲しかった。でも、ぜんぜんうまく撮れない。仕方が無いので、郭の外から、堀切沿いの土塁を撮影した。これも、分かんねーか！ ◆図はYAMAP
	大堀切は、堀がクランクした後は、切岸だけが下方に延びる。これはその切岸の先端部分。斜いた曲輪が残っている。 ◆図はYAMAP
	２の郭下の堀切？というか横堀というか。通路が堀になっている。ココから下方に長い尾根が延びている。
	その下の尾根を歩く。ＣＳ立体図ではこの尾根の先端に曲輪っぽいのが見える。行って見たが、とても怪しい。ホントに城の物なのだろうか？私は、基本は城外と考えている。 ◆図はYAMAP
番外編　北の堀切？
◆図は国土地理院	さて、茨城城郭研究会の方の情報によれば飯村要害城の北方に堀切があるという。確かにCS立体図にもそれらしい陰影がある。候補地は①と② 時間が余ったので確かめ算に行ってみた。
	候補地① ダメである。単なる道の跡で、ガセネタである。これを堀にしちゃ、ダメでしょう。 ◆図はYAMAP
	もう一つは、候補地② ここには堀っぽい溝があり、道の跡かと思いきや、ちょっと違う。両側が道になってない。・・・となると、やっぱ堀切かな？でも、1本だけ。ワンオペである。しかも飯村要害とは約９００ｍ離れてる。なんで、こんなとこに・・・謎。 ◆図はYAMAP
	場面変わって "飯村城跡"といわれる大楽寺から、飯村要害城を望む。ここが本城だとしたら、要害城との連携はバッチリである。左の写真正面のちょっと高い所が、飯村要害城である。 ◆大楽寺
考察

茂木保の調査での新城　第1日目
◆図はQ地図　赤色立体図	茨城城郭研究会が茂木保（佐竹氏の領地であった）の研究で茂木町周辺をシラミツブシに調査されている。この城はその調査の一環で見つかったものだ。茂木町は、2023年時点、栃木県のCS立体図の適用範囲対象外地域であった。しかし、国土地理院の　「基盤地図情報　」には茂木町の１ｍメッシュが掲載されており、茨城城郭研究会の方がこれを元に、飯村要害城をデーター上で発見された。研究会では、2025/４月に現地も調査もされ、素晴らしい遺構が、ほぼデーター通りに有る事も確認されている。その後は微地形表現の各アプリでも、茂木町のデータが反映されていった。今では簡単に赤色立体図、CS立体図で閲覧できる。
	【アプローチ】車は近くの慶翁寺に駐車できる。墓参り用の駐車場を拝借した。
	【アプローチ】ここから、坂道を少し登り、写真の所で右折。
	【アプローチ】暫く農道を歩き、途中から緩い尾根に入る。
	【アプローチ】とっつきの尾根はこんな感じ。
	【アプローチ】そこを進むと、山道が尾根の左手に出てくる。（左写真）あとは、山頂を目指そう。地図上でまとめるとこんな感じ。 ◆図は国土地理院
縄張り調査
	この城のファーストインプレッションは、『でかい・・』って事。作業を始めると、堀と曲輪周辺の切岸がハッキリしている事が分かってきた。その代わり、曲輪内の加工は偉くテキトウ。だから写真は堀切だけになってしまう。これは、主郭内にある堀切。 ◆図はYAMAP
	2郭東の堀切である。 ◆図はYAMAP
	2郭堀切から、2郭内の切岸を見上げる。切岸の迫力は、なかなかの物である。（しかし写真では全く伝わらない）
	朝から歩き続けて5時間。日が暮れるまで、まだ時間があったが、実は体力切れ。足が攣ってしまった。尾根を1本、1本、登ったり降りたりしたからだ。病み上がりにはキツイ。足は、右をかばうと、今度は左が攣った。・・こりゃもうダメかな。ここで私は一部を残し、午後2時、調査を断念した。
	きょう行かれなかった北の最大の堀切だけ写真に納めた。す、す、凄い。（写真じゃ、分からんだろうが。。。）次回の宿題だな。

小ぶりな城
【縄張り図】編集中 ◆図はスーパー地形と現地縄張り図
	【アプローチ】車は、城跡近くのお墓横にとめさせていただく。
	【アプローチ】まずは、入山許可と、聞き取りだ。城の直下の大きなお宅に訪問した。私が犬に激しく吠えられたので、心配なさって、ご婦人が出てきた。丁度良いので、事情を説明させて頂いた。「上の山が城跡だというので調査させてください」ご婦人が言うには ①住所は神井。小字は知らない ②背後の山が、城跡だとは知らなかった。　関連する事柄も聞いたことが無い。 ③この山に、特別な呼称は無い。まあ、いつものことだが、家の中を通させていただき、背後の谷の畑から、山に突入させて頂いた。
	山に上がると、いきなり堀切が出てきた。最西の堀切だ。写真は、主郭側の切岸を撮っている。 ◆図はYAMAP
	主郭内部に入ると、一段のスロープ状の曲輪がある。矢倉でも建っていたのであろうか？写真は、その切岸。 ◆図はYAMAP
	主郭東側の堀切を主郭側上方から望む。例によって、わかりづらい。 ◆図はYAMAP
	主郭東の堀切を、北方向一段下の曲輪から撮影。 ◆図はYAMAP
	主郭の東側、二ノ郭の東の堀切を内部から。ここもシッカリした堀切である。 ◆図はYAMAP
	二の郭からさらに山を東に進むと、もう一本明確な堀切がある ◆図はYAMAP
	さらに進むと、非常に遺構が薄いのだが、段が残っている。堀切跡だろうか？ ◆図はYAMAP

小ぶりな城
【縄張り図】編集中 ◆図はスーパー地形と現地縄張り図
	【アプローチ】車は、城跡近くのお墓横にとめさせていただく。
	【アプローチ】まずは、入山許可と、聞き取りだ。城の直下の大きなお宅に訪問した。私が犬に激しく吠えられたので、心配なさって、ご婦人が出てきた。丁度良いので、事情を説明させて頂いた。「上の山が城跡だというので調査させてください」ご婦人が言うには ①住所は神井。小字は知らない ②背後の山が、城跡だとは知らなかった。　関連する事柄も聞いたことが無い。 ③この山に、特別な呼称は無い。まあ、いつものことだが、家の中を通させていただき、背後の谷の畑から、山に突入させて頂いた。
	山に上がると、いきなり堀切が出てきた。最西の堀切だ。写真は、主郭側の切岸を撮っている。 ◆図はYAMAP
	主郭内部に入ると、一段のスロープ状の曲輪がある。矢倉でも建っていたのであろうか？写真は、その切岸。 ◆図はYAMAP
	主郭東側の堀切を主郭側上方から望む。例によって、わかりづらい。 ◆図はYAMAP
	主郭東の堀切を、北方向一段下の曲輪から撮影。 ◆図はYAMAP
	主郭の東側、二ノ郭の東の堀切を内部から。ここもシッカリした堀切である。 ◆図はYAMAP
	二の郭からさらに山を東に進むと、もう一本明確な堀切がある ◆図はYAMAP
	さらに進むと、非常に遺構が薄いのだが、段が残っている。堀切跡だろうか？ ◆図はYAMAP

単郭の城
【縄張り図】編集中飯村城、飯村要害城、飯村根古屋城と名前を使ってしまっているので、今回の城は「飯村山城」と表現させていただいている。飯村要害城と同じく茨城城郭研究会の方が発見された城である。図面は無かったので、筆者が初めて図化したことになるんだろう。現地縄張り図私のような活動をされている方は既にお気づきだろうが、0.5～１ｍメッシュのCS立体図、赤色立体図でも限界がある。やはり、細かな土の造作は、現地調査をしなければ分からない虎口や微妙な土塁、堀切などが、微地形表現図には表れていないからである。今回の飯村山城にも、このような箇所がたくさんあった。微地形表現図は城の大まかな縄張りや未知の城を探すのには非常に有益であるが、城の細かな機能を示すには、現地調査の縄張り図の方が一枚上手である。
ご不在のご様子	【アプローチ】車は、飯村根古屋城と同じく道路沿いのスペースに置かせてもらった。これまた同じく麓のお宅に、お断りしようと訪ねたが、不在。車はあるのだが、ここでは生活をされていない？？のかな？？とにかく申しわけないが飯村根古屋城から、飯村山城を目指す
	【アプローチ】今回の城の場所は、飯村根古屋城の背後の山。距離にして約９００ｍ比高１５０ｍの山頂まで、だらだら歩くことになる。
	【アプローチ】飯村根古屋城から、背後の尾根をダラダラと登る。道は根古屋城近辺には、なんとなくあるのだが、途中で消失。。正直、道が無いと言って良い。それなりの藪なので、行く方は覚悟願いたい。Ａ地点まで来ると、東面が杉林になる関係か、踏み跡程度の道が出てくる。まあ、基本、当てにならないので、GPSと睨めっこだ。この山は、尾根の分岐がいくつもある山なので、帰りの際は迷わないようにして欲しい。
	城跡近くになった。今回も写真は期待しないで欲しい。主郭北手前に堀切？があったようだ。少し平場となってしまっているが、雰囲気だけは残っている。 ◆図はYAMAP
	そこからちょっと先の主郭の壁である。高さ２ｍ～３ｍのシッカリした壁が、ぐるっと主郭を巡る。 ◆図はＹＡＭＡＰ
	主郭下には、腰曲輪が巡る。これは、主郭北端から下の腰曲輪を見たもの。やはり、よくわかんない。 ◆図はYAMAP
	主郭内部の写真である。真ん中に、丸い低い土壇がある。それ以外は平地となっている。 ◆図はYAMAP
	主郭の南東端には、土塁が残る。これは土塁を撮った物だが、土塁に見えないな。 ◆図はYAMAP
	この土塁の端に、虎口がある。これは城外側から土塁＆虎口を見たもの。分かんないよなー。
しかし、今回もマトモな写真が撮れなかった。私の腕もあるだろうが、こういう、藪城の宿命だ。飯村山城は、基本、切岸、土塁、堀切のシンプルな城で、単郭である。考えてみれば、要害城、根古屋城も基本単郭な城であった。参考資料によると、この地を治めていたのは飯村氏であるので、彼らの築城の特長とも言えようか。飯村山城は、曲輪配置からみると、要害城同様、北東方面を特に警戒しているように見える。主郭北東面に、遺構は薄いが長い２段の腰曲輪があるのだ。逆に、主郭南西面の尾根は、ほとんど警戒していないのである。
	山頂からちょっと下ると木が無くなる場所があった。そこからの眺め。天気が良かったら、もっと素晴らしいのになぁ。ここでお弁当を食べ、帰途についた。

基本単郭の城とみた
【縄張り図】現地縄張り図
◆写真は国土地理院	【アプローチ】車は、城跡のある山の目の前を通る道路沿いのスペースに置かせてもらった。左図、赤い囲みに小スペースがある。
	【アプローチ】目指すは対岸のこの山である。
	【アプローチ】幾つかのサイトに、山麓のこのお宅に、許可を取るように書いてある。呼び鈴を押し、「ピンポーン」　と音はするものの、「・・・・・・・」不在というより、どうも生活感がない。このお宅には住んでらっしゃらない？？のかな？。仕方が無いので山に入らせていただく事にした。白いお宅と茶色い屋根の間が道になっている。
	茂木で感じるのは、「やたら廃屋が多い」事である。先日の飯村要害城も、麓の家はほとんど廃屋だった。聞き取りが全く実施できないのであった。
	さて、主郭が見えてきた。虎口である。大きな土塁の切れ目の虎口である。筆者側は大きな土壇となっている。ここは、木橋だな。。。。つまりは、私の立っているこの土壇は馬出だ。おっつ、なんかすごいじゃん！
	主郭に入る。虎口両袖の土塁だ。写真は土塁内側を撮影
	土塁のヒラミ部分。太い。久々だ、こんな立派な土塁。 ◆図はＹＡＭＡＰ
	主郭の東側尾根続きは、２重堀切となっている。
	角度を変えて。
	綺麗な堀切である ◆図はＹＡＭＡＰより
	主郭下の西側斜面であるが、腰曲輪として、過去図には掲載されている。しかし、どうも写真の様に近年にかなりかなり改変されている。斜面側の削り痕が、最近の物だ。ＣＳ立体図に比べ、段の数も増えてしまった。かなり麓に近い部分なので、もともとここを曲輪とするのにも、問題があったのかもしれない。

茂木保の調査での新城　第２日目
【縄張り図】現地調査図掲載
	車は1日目と同じく慶翁寺に駐車。さて、早速ここから山に登ろう！（アプローチは、第1日目を参照ください）
	さっそく、城跡に到着。で、写真ではわかり辛いと思うが、この城の中で最もハッキリしている西の郭の虎口である。桝形門を意識しているようで、城内で、一折れさせている。
	ホントは、北の大堀切の写真が欲しかった。でも、ぜんぜんうまく撮れない。仕方が無いので、郭の外から、堀切沿いの土塁を撮影した。これも、分かんねーか！ ◆図はYAMAP
	大堀切は、堀がクランクした後は、切岸だけが下方に延びる。これはその切岸の先端部分。斜いた曲輪が残っている。 ◆図はYAMAP
	２の郭下の堀切？というか横堀というか。通路が堀になっている。ココから下方に長い尾根が延びている。
	その下の尾根を歩く。ＣＳ立体図ではこの尾根の先端に曲輪っぽいのが見える。行って見たが、とても怪しい。ホントに城の物なのだろうか？私は、基本は城外と考えている。 ◆図はYAMAP
番外編　北の堀切？
◆図は国土地理院	さて、茨城城郭研究会の方の情報によれば飯村要害城の北方に堀切があるという。確かにCS立体図にもそれらしい陰影がある。候補地は①と② 時間が余ったので確かめ算に行ってみた。
	候補地① ダメである。単なる道の跡で、ガセネタである。これを堀にしちゃ、ダメでしょう。 ◆図はYAMAP
	もう一つは、候補地② ここには堀っぽい溝があり、道の跡かと思いきや、ちょっと違う。両側が道になってない。・・・となると、やっぱ堀切かな？でも、1本だけ。ワンオペである。しかも飯村要害とは約９００ｍ離れてる。なんで、こんなとこに・・・謎。 ◆図はYAMAP
	場面変わって "飯村城跡"といわれる大楽寺から、飯村要害城を望む。ここが本城だとしたら、要害城との連携はバッチリである。左の写真正面のちょっと高い所が、飯村要害城である。 ◆大楽寺
考察

飯村要害城1	神井城
飯村要害城2
飯村根古屋城
飯村山城